- Vodafone mobilszolgáltatások
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Elnéztük a mai dátumot
- MIUI / HyperOS topik
- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Yettel topik
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
Hirdetés
-
Nem lesz soulslike játék a Phantom Blade Zero
gp A készítők egy pár mondatos kérdezz-felelekkel tisztáztak néhány dolgot a játékkal kapcsolatban.
-
Mesterportrékkal érkezett a Honor 200 Pro
ma A Honor AI a Studio Harcourt módszerén edzett, a Pro mellett befutott a Honor 200 is.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
sultansmith
senior tag
itt mi lent vitatkozunk, ők ott fent meg megegyeznek! széééép!
Babakék is never ever motherfuckin' DIE!
-
válasz sultansmith #1 üzenetére
Ez is csak azokat minősíti akik vitatkoznak.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
#85552128
törölt tag
"...technológiailag a dél-koreaiak előrébb járnak a TSMC-nél..."
A TSMC is büszke lehet magára...
-
ctvagyok
őstag
Na ha ennyivel keveset fog fogyasztani , akkor megint nem kell az akkut növelni.
Az hogy 14 nanométeren vagyunk meg durva. Legalábbis ha a PC-mhez viszonyítok. -
dreamdancer
őstag
Az Apple már korábban is megtámogatta külsős gyártók fejlesztéseit, ha így kívánták az érdekei, lásd Corning Gorilla Glas. Az A8-at se azért vitte a TSMc-hez, mert 25 centtel olcsóbban gyártják, lehet, hogy még drágábbak is a Samsungnál. Sok áldozatba és kényelmetlenségbe kerülhetett, nem véletlenül lépték meg, és csodálkoznék, ha visszatáncolnának.
Nem a lényeg a fontos.
-
vicze
félisten
válasz dreamdancer #6 üzenetére
A fejlesztés ezen a szinten nem pénzkérdés elsősorban.
Apple gyártósorokba fektet, nem K+F-be, abba tök értelmetlen, mert feneketlen pénznyelő. Illetve külső cégnek minek támogassák a fejlesztését mikor eladhatja a konkurenciának?TSMC egyszerűbben gyengébb technológiával rendelkezik mint jelenleg a Common Platformos gyártók, és úgy néz ki így is marad. Ha Apple előre akar lépni akkor nem felel meg nekik egyszerűen, se minőség se mennyiség szempontjából.
-
Cyberpunk
félisten
Mint tudjuk a Samsung bérgyártó is, ez csak üzlet.
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
wozzy
tag
jól látom, hogy a képen az i6 kicsit meg van hajolva?
-
MODERÁTOR
-
őstag
Meglehetősen unalmas már, hogy az egyik héten jön egy olyan hír, hogy pl. "Az Apple mostantól a TMSC-vel gyártatja a SoC-jait", majd rákövetkező héten "Mégis a Samsung készíti az Apple SoC-jait". És ezek a hírek rendszeresen váltogatják egymást. Az utóbbi 2 évben ha nem volt 10-10 hír mindkettőről, akkor egy sem.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
Keeperv85
nagyúr
Most kíváncsi volnék miért nem talál ide az a tag, aki szerint az Apple termékeinél a belsős fejlesztésekre vezethető vissza a termékek felárának jelentős mivolta...
-
14 nanométeres chipjei további 35 százalékkal takarékosabbak, 20 százalékkel gyorsabbak és 15 százalékkal kisebbek lehetnek
Honnan tudják ennyire pontosan előre hogy mennyiben lesz éppen jobb, vagy rosszabb, esetleg előre elkészült prototípusokból?Más részt legalább ebből nem lesz vitájuk
A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.
-
vicze
félisten
válasz Luck Dragon #13 üzenetére
Samsung adatai. (utolsó bekezdés)
-
Cyberpunk
félisten
-
halkow
őstag
Manapság Samsung nélkül nem tudnak létezni az ilyen nemes gyártók
Alcatel onetouch idol2s the king
-
Keeperv85
nagyúr
válasz Cyberpunk #18 üzenetére
Neked mi tűnik logikusabbnak? Kifejleszteni méreg drágán egy magarchitektúrát, majd kivinni a kifejlesztett gyártástechnológiám egy másik országba, beleértve a teljes ipari szabványt, amit az Apple biztos hogy levédetne... avagy megvenni jelenős áron egy fejlesztést, kifizetni a már amúgy is dolgozó és felállított gyártósort és a mérnökséget... Igen: azt akarom sugallni, hogy azt a processzort pont a Samsung fejleszti. Nyilván megadják nekik a célkitűzéseket. Ám nem tartom ésszerűnek és logikusnak, miért fejlesztene egy teljesen egyedi SoC-ot az Apple, majd adná ki bérgyártásba, ha a fejlesztés és a tesztelés nem jelent odahaza problémát...
-
Cyberpunk
félisten
válasz Keeperv85 #23 üzenetére
Huawei Kirin is saját fejlesztés! Erre gondoltam például. Jó a Huawei nem épp kis gyártó, de neki sincs félvezető gyára. ARM architektúra, de a Samsung Exynos is.
Nos ugyan így fejleszt az alma is, a Samsung csak bér gyártó."You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Keeperv85
nagyúr
válasz Cyberpunk #24 üzenetére
Én nem adnám oda a komplett gyártástechnológiám a konkurens cégnek, ha erre nem lenne nyomós okom... Márpedig az Almánál nem látok más okot, mint hogy nincs megfelelő gyártástechnológiai háttér valójában. Így nem átadja, hanem megrendeli a szükséges dolgokat. Megtervezteti amit önerőből nem tud. Miért ne tehetné?
[ Szerkesztve ]
-
Cyberpunk
félisten
válasz Keeperv85 #25 üzenetére
Nem egyszerűbb egy bérgyártóhoz fordulni, akinek kiépített félvezető gyára van, és nagyüzemben tud gyártani, mint sem dollár milliárdokat ölni egy sajátba? De egyszerűbb, és költséghatékony, plusz a bérgyártó is örül, jelen esetben a Samsung, mert profitot hoz. Gondolom jobb ajánlata van, mint a TSMC-nek, ami amúgy is túlterhelt.
[ Szerkesztve ]
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Keeperv85
nagyúr
válasz Cyberpunk #26 üzenetére
Erről beszélek én is. Kiépített gyártósora és mérnöksége van a Samsungnak. Az Apple pedig hozza a pénzt. Miért ne fejleszthetné akkor már a komplett SoC-ot a Samsung? Ott van a mérnökség is, több 10 év tapasztalattal a hátuk mögött... Miért ölne az Apple egy saját kutatás & fejlesztés divízióba súlyos milliókat, ha történetesen az elképzeléseiknek megfelelő technika és tudás rendelkezésre áll már, csupán meg kell fizetnie, egy nem nulláról kezdett folyamatot?
-
Amúgy nem értem miért hívják ezt fejlesztésnek. Úgy tudom az ARM egy licenszelhető legókészlet, amiből összerakhatsz egy procit. Ezzel a logikával az is webfejlesztő, aki fel tud másolni ftp-n egy pluginokkal teletűzdelt wordpresst egy webtárhelyre.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
titán
-
renee7
tag
Az értetlenkedőknek: valamikor 2002 nyarán olvastam először, hogy a Samsung nagyon keményen belevágott a SoC -ok fejlesztésbe. Évekkel mindenki előtt. Mikor is volt ez? 12 éve? Valamit akkor már tudtak. Ennyit arról, kinek mennyi tapasztalata és rutinja van ezen a téren... Az Apple-nél egyszerűen csak intelligensebbek pár MA-s hozzászólónál, nem derogál nekik egy náluknál jobbhoz fordulni SoC-ot fejlesztetni és gyártatni. Éppen azért, hogy nagyon jó terméket tehessenek le az asztalra.
-
Cyberpunk
félisten
válasz Keeperv85 #37 üzenetére
És végül minden Sansung, meg ST Micro stb elvégre ezek gyártanak csak SMD-t, kondit, IC-t, sőt maga a nyák is külsős. Tehát ezzel a logikával semmi sem Apple, LG, Sony ect. Valójában a java Foxconn elvégre ott szerelik össze őket. Rá is ragasztom a szifonba a jelüket. Elvegee az Apple mérnökei analfabéták.
[ Szerkesztve ]
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
renee7
tag
válasz Cyberpunk #36 üzenetére
Hát annyiból számít, hogy nagyjából ugyanazt csinálta a Samsung, mint a nagy japán gyártók a 80-as, 90-es években. Nem a fícsöröket fejlesztette, meg a kapcsolástechnikát, hanem a gyártástechnológiát. És nagyon korán fogtak bele ebbe, mindenki előtt. De ha nem hisztek nekem, elég szétszedni mondjuk egy 2010-es csúcs Nokiát és egy Galaxy S-t, megnézni a főpaneljét és ott lesz rajta a válasz mindenre és a szavaim alátámasztása.